Byla N2-1344-266/2009
Dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir V. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Nustatė

2Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai A. P. ir V. P. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjų šeimos kreditoriai yra UAB „SNORO lizingas“, UAB „Hansa lizingas“, AB „Swedbank“, UAB „General financing“. Kreditoriams apie bylą yra pranešta. Pareiškėjai prašė teismo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašymo skirti terminą susitaikymui nepareiškė.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai A. P. ir V. P. susituokė 2002 m. gegužės 31 d. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.8). Pareiškėjams santuokoje gimė dukros: R. P., gim. ( - ), V. P., gim. ( - ), R. P., gim. ( - ) (b.l.8,9). Santuokoje pareiškėjai neįsigijo dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto (b.l.12). Kitų turtinių ginčų nėra. Pareiškėjų šeimos kreditoriai yra UAB „SNORO lizingas“, UAB „Hansa lizingas“, AB „Swedbank“, UAB „General financing“ (b.l.13-19).

5Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai turi kreditorių, kuriems yra pranešta apie bylos nagrinėjimą. Įsipareigojimų įvykdymo klausimą pareiškėjai išsprendė pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

6Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „P.“ ir „P.“.

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-

Nutarė

8Pareiškimą patenkinti.

9I. Nutraukti A. P., a. k. ( - ) ir V. P., a. k. ( - ), santuoką, įregistruotą Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2002 m. gegužės 31 d., akto įrašo Nr. 17, nustatant, kad po santuokos nutraukimo A. P. paliekama pavardė „P“, o V. P. – „P.“.

10II. Patvirtinti šio turinio A. P. ir V. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

11„1. Nepilnamečių vaikų R. P., gim( - ), asmens kodas ( - ) V. P., gim. 2004-07-11, asmens kodas: ( - ) ir R. P., gim. ( - ), asmens kodas ( - ), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų tėvu V. P..

122. A. P. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams R. P., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) V. P., gim. ( - ), asmens kodas: ( - ) ir R. P., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) periodinėmis išmokomis po 150 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės minėtą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

133. 2050 Lt kreditą (2579,38 Lt su palūkanomis) pagal 2008 m. birželio 13 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr. ( - ) su UAB „SNORO lizingas" įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš UAB „SNORO lizingas" abi šalys atsako solidariai.

144. 1000 Lt kreditą su palūkanomis pagal 2008-07-29 d. EGO kortelės su limitu sutartį Nr. ( - ) su AB „Swedbank" įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš AB „Swedbank" abi šalys atsako solidariai.

155. 3100 Lt kreditą (3571 Lt su palūkanomis) pagal 2009-03-10 lizingo sutartį Nr. ( - ) su UAB „Hansą lizingas" įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš UAB „Hansą lizingas“ abi šalys atsako solidariai.

166. 1019 Lt kreditą su palūkanomis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) (sandoris Nr. l) su UAB „G. F." įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš UAB „G. F.“ abi šalys atsako solidariai.

177. 2500 Lt kreditą (3333,38 Lt su palūkanomis) pagal 2007-01-11 vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) su AB „Swedbank" įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš AB „Swedbank" abi šalys atsako solidariai.

188. 2900 Lt kreditą (3680,12 Lt su palūkanomis) pagal 2007-01-11 vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) su AB „ Swedbank" įsipareigoja sumokėti V. P. ir A. P. lygiomis dalimis. Prieš AB „Swedbank" abi šalys atsako solidariai.

199. Santuokoje įgyto dalintino turto neturi. Namų apyvokos daiktus esame pasidalinę gražiuoju, turtinių pretenzijų vienas kitam neturi.

2010. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

2111. Po santuokos nutraukimo prašo palikti P. ir P. pavardes.“

22III. Išaiškinti A. P. ir V. P., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

23Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, viešame... 2. Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų... 3. Pareiškimas tenkintinas.... 4. Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai A. P. ir V. P. susituokė 2002 m.... 5. Kaip nustatyta, sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena... 6. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina... 7. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str.... 8. Pareiškimą patenkinti.... 9. I. Nutraukti A. P., a. k. ( - ) ir V. P., a. k. ( - ), santuoką,... 10. II. Patvirtinti šio turinio A. P. ir V. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo... 11. „1. Nepilnamečių vaikų R. P., gim( - ), asmens kodas ( - ) V. P., gim.... 12. 2. A. P. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams R. P., gim.... 13. 3. 2050 Lt kreditą (2579,38 Lt su palūkanomis) pagal 2008 m. birželio 13 d.... 14. 4. 1000 Lt kreditą su palūkanomis pagal 2008-07-29 d. EGO kortelės su limitu... 15. 5. 3100 Lt kreditą (3571 Lt su palūkanomis) pagal 2009-03-10 lizingo sutartį... 16. 6. 1019 Lt kreditą su palūkanomis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. ( - )... 17. 7. 2500 Lt kreditą (3333,38 Lt su palūkanomis) pagal 2007-01-11 vartojimo... 18. 8. 2900 Lt kreditą (3680,12 Lt su palūkanomis) pagal 2007-01-11 vartojimo... 19. 9. Santuokoje įgyto dalintino turto neturi. Namų apyvokos daiktus esame... 20. 10. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.... 21. 11. Po santuokos nutraukimo prašo palikti P. ir P. pavardes.“... 22. III. Išaiškinti A. P. ir V. P., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl... 23. Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui,...