Byla B2-3407-302/2012
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Perkatas“

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė,

2sekretoriaujant Rūtai Miltinytei,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi BUAB „Perkatas“ administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Perkatas“,

Nustatė

4Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi UAB „Perkatas“ buvo iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administravimo partneriai“. 2012 m. vasario 1 d. patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2012 m. gegužės 8 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Perkatas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5Administratorius kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Atidėjus procesinio sprendimo paskelbimą administratorius pateikė prašymą patikslinti įmonės kreditorių sąrašą, į trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukiant kreditorių UAB „Antroji reklamos atelje“ su 19 356,70 Lt kreditoriniu reikalavimu, taip pat patikslinti antros eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus reikalavimą jį padidinant iki 2 259,59 Lt.

7Prašymas dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo tenkinamas.

8Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Vadovaujantis administratoriaus nurodytomis aplinkybėmis apie kreditorinių reikalavimų patikslinimą šioje bankroto proceso stadijoje, atsižvelgiant į tai, kad administratorius neginčija kreditorių prašomų tvirtinti reikalavimų dydžio ir pagrįstumo, yra pagrindas patikslinti BUAB „Perkatas“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą, padidinant antros eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinį reikalavimą iki 2 259,59 Lt, į trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukti kreditorių UAB „Antroji reklamos atelje“ su 19 356,70 Lt kreditoriniu reikalavimu.

10Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

11Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2012-06-06 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 kreditorių susirinkimas įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (t.1, b.l. 208-209). Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-06-06 pažyma patvirtina, kad ši institucija neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Perkatas“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

13Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 str. 8 p., nustatytus dokumentus, ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

14Esant nurodytoms aplinkybėms, kad įmonė turto neturėjo, pajamų vykdant bankroto procedūras negauta, yra gauta pažyma apie tai, kad įmonė neturi kenksmingų atliekų, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Perkatas“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

15Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str.,

Nutarė

16tenkinti BUAB „Perkatas“ administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, padidinant antros eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus kreditorinį reikalavimą iki 2 259,59 Lt, į trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukti kreditorių UAB „Antroji reklamos atelje“ su 19 356,70 Lt kreditoriniu reikalavimu.

17Patvirtinti galutinį BUAB „Perkatas“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

18Antrosios eilės kreditoriai:

191. VSDFV Vilniaus skyrius – 2 259,59 Lt;

202. Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija – 187 346,32 Lt.

21Viso II-os eilės kreditoriai – 191 405,38 Lt.

  1. Trečios eilės kreditoriai:
  1. UAB “Feligras” – 1 495 222,07 Lt;
  2. UAB “Magnifikus” – 38 383,77 Lt;
  3. BVŠĮ “Šeimos aukuras” – 560 000 Lt;
  4. UAB “Protingi sprendimai” – 10 790,01 Lt;
  5. UAB “Diginet LT” – 3 970,36 Lt;
  6. UAB “VIA MEDIA” – 30 796,48 Lt;
  7. antstolis Mindaugas Dabkus – 301,59 Lt;
  8. A. K. – 1 500,00 Lt;
  9. BUAB “Innovation computer group” – 2 218,24 Lt.
  10. UAB “Lietuva Statoil” – 1 674,86 Lt.
  11. UAB “Antroji reklamos atelje” - 19 356,70 Lt.

22Viso III-os eilės kreditoriai – 2 164 214,08 Lt.

23Bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 2 355 619,46 Lt.

24Tenkinti BUAB „Perkatas“ administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.

25Bankrutavusią UAB „Perkatas“, j.a.k. 300565561, reg. Kalvarijų g. 300, Vilnius, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

26Pavesti BUAB „Perkatas“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

27Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė,... 2. sekretoriaujant Rūtai Miltinytei,... 3. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi BUAB „Perkatas“ administratoriaus... 4. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi UAB... 5. Administratorius kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl... 6. Atidėjus procesinio sprendimo paskelbimą administratorius pateikė prašymą... 7. Prašymas dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo tenkinamas.... 8. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių reikalavimus... 9. Vadovaujantis administratoriaus nurodytomis aplinkybėmis apie kreditorinių... 10. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.... 11. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį,... 12. Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2012-06-06 kreditorių susirinkimo... 13. Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31... 14. Esant nurodytoms aplinkybėms, kad įmonė turto neturėjo, pajamų vykdant... 15. Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK... 16. tenkinti BUAB „Perkatas“ administratoriaus UAB „Bankroto administravimo... 17. Patvirtinti galutinį BUAB „Perkatas“ kreditorių ir jų kreditorinių... 18. Antrosios eilės kreditoriai:... 19. 1. VSDFV Vilniaus skyrius – 2 259,59 Lt;... 20. 2. Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija – 187 346,32 Lt.... 21. Viso II-os eilės kreditoriai – 191 405,38 Lt.
  1. Trečios... 22. Viso III-os eilės kreditoriai – 2 164 214,08 Lt.... 23. Bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 2 355 619,46 Lt.... 24. Tenkinti BUAB „Perkatas“ administratoriaus prašymą dėl įmonės... 25. Bankrutavusią UAB „Perkatas“, j.a.k. 300565561, reg. Kalvarijų g. 300,... 26. Pavesti BUAB „Perkatas“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus... 27. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas...