Byla A2.6.-4578-929/2016

Dėl teismas, priimdamas nutarimą, remiasi tokiais pareigūno nurodomais duomenimis. Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, konstatuotina, jog M. M. vengė neblaivumo patikrinimo, taip jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 17 p. reikalavimus, todėl tokia jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. M., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 4 d.,-

Nustatė

2M. M. 2016 m. vasario 27 d., apie 1.11 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot, valst. Nr. ( - ) įtariamas neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo.

3Teismo posėdyje M....