Byla A2.6.-17480-932/2016

Dėl to, kad buvo apgadintas automobilis „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastarosios transporto priemonės valdytojas J. L. jokių pretenzijų neturėjo, nebuvo pagrindo daryti išvadą, jog A. Č. padarė eismo įvykį, kurio metu apgadino svetimą transporto priemonę ir iš eismo įvykio vietos pasišalino

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., išnagrinėjusi A. Č., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. Č. 2016 m. lapkričio 2 d. apie 22.38 val., ( - ), vairavo automobilį „Mazda Xedos“, valst. Nr. ( - ) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neapsidraudus (nesant apdraustam) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobilis įstatymų nustatyta tvarka neįregistruotas....