Byla A2.2.-11639-369/2013

Dėl A. D. pakaltinamumo. Tam būtina skirti ekspertizę ir tik gavus specialistų išvadą ar ekspertų aktą, dėl pažeidėjo veiksnumo pažeidimo metu, t.y. ar jis suprato atliekamų veiksmų esmę ir ar galėjo juos valdyti, ar gali stoti prieš teismą šiuo metu, bus galima išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą iš esmės, nepažeidžiant įstatymo ir žmogaus teisių

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su A. D., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo byla,-

Nustatė

2A. D. 2013 m. rugsėjo 23 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2013-08-17 11.31 val., tyčia sudaužė lango stiklus, adresu ( - ), savo veiksmais padarė 40,00 Lt žalą. Ši veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį.

3Administracinio teisės pažeidimo...