Byla A2.2.-16638-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad T. D. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2T. D. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 11 d., apie 20.00 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kalvarijų g. 3, Vilniuje, paėmė 9 pakelius dantų pastos „Sensodyne“, vieno pakelio kaina – 5,56 eurų, bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs...