Byla A15.-63-668/2020

Dėl ko atsitrenkė ir apgadino kitą stovėjusią transporto priemonę „Volkswagen Sharan“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) be to, vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais Ž. Ž. pažeidė KET 9, 14, 127, 226 punktų reikalavimus

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Ž.,

2teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Ž. Ž., asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, 426 straipsnio 1...