Byla 2S-175-340/2012
Dėl nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia laikytas nepaduotu ir grąžintas

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė,

2apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės I. D. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutarties, kuria ieškovės I. D. ieškinys atsakovui UAB „Vilsotos investicijos“ dėl nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia laikytas nepaduotu ir grąžintas.

3Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Vilsotos investicijos“ dėl nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia.

5Trakų r. apylinkės teismas 2011-05-19 nutartimi nustatė ieškovei terminą ieškinio trūkumams pašalinti. Trakų r. apylinkės teismas 2011-06-13 nutartimi ieškovės I. D. ieškinį atsakovui UAB „Vilsotos investicijos“ dėl nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia laikė nepaduotu ir grąžino ieškovei.

6Ieškovė I. D. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašo nustatyti naują apeliacinio skundo pateikimo terminą trūkumams pašalinti ir mokesčiui sumokėti, iškelti baudžiamąją bylą už melagingus parodymus.

7Vilniaus apygardos teismo 2011-12-19 nutartimi apeliantei I. D. nustatytas terminas iki 2012-01-06 atskirojo skundo trūkumams pašalinti. Nustatytu terminu atskirojo skundo trūkumai nepašalinti.

8Vadovaujantis CPK 7 str. dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. CPK 316 str. 2 d. numato, kad tuo atveju, jeigu apeliantas, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, skundas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną, priešingu atveju – skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nagrinėjamu atveju apeliantei buvo nurodyta pašalinti esminius atskirojo skundo trūkumus, kadangi skunde neaiškiai suformuluotas atskirojo skundo dalykas (apeliantės prašymas); taip pat nenurodomas ir atskirojo skundo pagrindas – apeliacinės instancijos teismo vertinimu, pateikto skundo negalima laikyti skundu dėl 2011-06-13 nutarties, kadangi jame ši nutartis net neminima; pateiktas dokumentas visiškai neatitinka atskirajam skundui keliamų reikalavimų. Kadangi apeliantė nustatytu terminu atsirojo skundo trūkumų nepašalino, jos atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, o apeliacinis procesas dėl Trakų r. apylinkės teismo 2011-06-13 nutarties nutrauktinas.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 316, 338 str., teismas

Nutarė

10ieškovės I. D. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutarties laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

11Apeliacinį procesą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutarties nutraukti.

Proceso dalyviai