Byla 1A-107-107-2009

1Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Valužio, teisėjų Arvydo Daugėlos, Eduardo Maškevičiaus,

2sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,

3dalyvaujant prokurorei Alicijai Petkevičiūtei,

4gynėjai Monikai Motiejauskienei,

5nuteistajam S. G. , teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Vilmanto Ančiukaičio apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-07 nuosprendžio, kuriuo S. G. , gim. ( - ), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. vieneriems metams laisvės atėmimo, pagal BK 159 str. – keturiems mėnesiams laisvės atėmimo.

6Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

7Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008-08-04.

8A. L. , gim. ( - ), ir N. D. , gim. ( - ), pagal BK 159 str. išteisinti, nesant nusikaltimo sudėties, pagal BK 178 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, jiems su nukentėjusiuoju susitaikius.

9Vadovaujantis BPK 304 str. 4 d. baudžiamoji byla Nr. 1-275-89/08 A. L. ir N. D. nutraukta.

10Šiuo nuosprendžiu nuteistas ir I. G. , tačiau dėl jo nuosprendis neskundžiamas.

11Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Nustatė

12S. G. ir nepilnametis I. G. nuteisti, o N. D. ir A. L. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, jiems su nukentėjusiuoju susitaikius, už tai, kad, veikdami bendrininkų grupe, 2007 m. balandžio 18 d., laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 01.40 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, ( - ), Klaipėdoje, nuo automobilio BMW, valst. Nr. ( - ) priklausančio A. Z. , pagrobė keturis ratus su lengvojo lydinio ratlankiais, kurių vieno vertė 250 Lt, o visų ratų vertė – 1000 Lt. Taip jie pagrobė svetimo turto už 1000 Lt.

13Be to, S. G. nuteistas už tai, kad į nusikalstamą veiką įtraukė nepilnametį, kad 2007 m. balandžio 18 d., laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 01.40 val., į automobilio BMW, valst. Nr. ( - ) priklausančio A. Z. , ratų su lengvojo lydinio ratlankiais vagystę nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje, ( - ), Klaipėdoje, įtraukė nepilnametį I. G. , gim. ( - ).

14Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas V. A. tvirtina, kad teismas, skundžiamu nuosprendžiu paskirdamas bausmę S. G. , tą bausmę privalėjo subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-12 nuosprendžiu paskirta bausme, bet to nepadarė.

15Apeliaciniame skunde aiškinama, kad tais atvejais, kai, priėmus nuosprendį, nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmoje byloje dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniais nuosprendžiais subendrintos, – su subendrinta bausme. Kai bausmė, paskirta nauju nuosprendžiu, bendrinama su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiško sudėjimo būdu, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

16Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas V. A. nurodo, kad teismas, skundžiamu nuosprendžiu atleisdamas A. L. ir N. D. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 1 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje nenurodė BK 38 straipsnio, neišaiškino kaltinamiesiems BK 38 str. 3, 4 dalyse numatytų pasekmių, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodė neteisingą BPK straipsnį; turėjo būti nurodyta BPK 303 straipsnio 4 dalis.

17Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas V. A. prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-07 nuosprendį pakeisti. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis (nuteistojo pavardė nepaminėta) paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-12 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – dvejus metus laisvės atėmimo ir 8 MGL (1000 Lt) dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-08-12 nuosprendį. Vadovaujantis BPK 303 str. 4 d. baudžiamąją bylą Nr. 1-275-89/08 A. L. ir N. D. nutraukti. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

18Apeliaciniame teismo posėdyje prokurorė, nuteistasis ir jo gynėja prašė apeliacinį skundą patenkinti.

19Apeliacinis skundas tenkinamas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendis keičiamas (BPK 328 str. 1p., 4 p.).

20Teismas skundžiamu nuosprendžiu nutraukdamas baudžiamąją bylą A. L. ir N. D. BPK 304 straipsnio 4 dalimi vadovavosi akivaizdžiai neteisingai, nes BPK 304 straipsnyje ne tik kad nėra ketvirtosios dalies, bet šiame straipsnyje apie bylos nutraukimą nekalbama visiškai. BPK 304 straipsnyje išdėstyti reikalavimai, kurie taikomi nuosprendžio įžanginės dalies surašymui. Nutraukdamas bylą kaltinamiesiems, teismas privalėjo vadovautis BPK 303 straipsnio 4 dalimi.

21Kadangi priimant skundžiamą nuosprendį apylinkės teismui buvo žinoma ir apie įsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį, kuriuo

22S. G. nuteistas už veiką, padarytą 2008-07-31, apylinkės teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi, privalėjo skundžiamu nuosprendžiu ir 2008 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti. To nepadarius, nuosprendis keistinas (BPK 328 str. 1 p.). Nors apeliacinio skundo rezoliucinėje dalyje nuteistojo S. G. pavardė nepaminėta, tačiau iš skundo aprašomosios dalies matyti, kad kalbama apie bausmių subendrinimą pagal atskirus nuosprendžius S. G. .

23Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p., 2 d. 2 p., 328 str. 1 p., 4 p., kolegija

Nutarė

24Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendį pakeisti ir priimti nuosprendį.

25Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 8 MGL (1000 litų) dydžio baudos pridėti dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 159 str. paskirtos subendrintos bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – dvejus metus laisvės atėmimo ir 8 MGL (1000 litų) dydžio baudą.

26Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį.

27Laikyti, kad baudžiamoji byla Nr. 1-275-89/08 A. L. ir N. D. nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 303 straipsnio 4 dalimi, šiems kaltinamiesiems su nukentėjusiuoju susitaikius (BK 38 straipsnis).

28Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,... 3. dalyvaujant prokurorei Alicijai Petkevičiūtei,... 4. gynėjai Monikai Motiejauskienei,... 5. nuteistajam S. G. , teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo... 6. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p. paskirtos bausmės subendrintos... 7. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo... 8. A. L. , gim. ( - ), ir N. D. , gim. ( - ), pagal BK 159 str. išteisinti,... 9. Vadovaujantis BPK 304 str. 4 d. baudžiamoji byla Nr. 1-275-89/08 A. L. ir N.... 10. Šiuo nuosprendžiu nuteistas ir I. G. , tačiau dėl jo nuosprendis... 11. Kolegija, išnagrinėjusi bylą,... 12. S. G. ir nepilnametis I. G. nuteisti, o N. D. ir A. L. nuo baudžiamosios... 13. Be to, S. G. nuteistas už tai, kad į nusikalstamą veiką įtraukė... 14. Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo... 15. Apeliaciniame skunde aiškinama, kad tais atvejais, kai, priėmus nuosprendį,... 16. Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo... 17. Apeliaciniame skunde Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo... 18. Apeliaciniame teismo posėdyje prokurorė, nuteistasis ir jo gynėja prašė... 19. Apeliacinis skundas tenkinamas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m.... 20. Teismas skundžiamu nuosprendžiu nutraukdamas baudžiamąją bylą A. L. ir N.... 21. Kadangi priimant skundžiamą nuosprendį apylinkės teismui buvo žinoma ir... 22. S. G. nuteistas už veiką, padarytą 2008-07-31, apylinkės teismas,... 23. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p., 2 d. 2 p., 328 str.... 24. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. nuosprendį... 25. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie... 26. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Klaipėdos miesto... 27. Laikyti, kad baudžiamoji byla Nr. 1-275-89/08 A. L. ir N. D. nutraukta... 28. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą....