Byla 1-1044-899/2015

Dėl sandėliuko spynos pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia, nes spyna buvo sena, ji bevertė. Durys nebuvo sugadintos, tik ištraukta spyna su visa ąsele. Dėl vagytės jai padaryta 127 eurų turtinė žala. Dėl neturtinės žalos civilinio ieškinio nereiškia. Be to, pas ją buvo atėję abu įtariamieji, dėl vagystės atsiprašė (6-7, 14-15, 19-20, 25-26 b. l.);

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei, kaltinamajam R. P., gynėjai advokatui Modestui Švažui, nukentėjusiajai N. K., vertėjai Daivai Sakalienei,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. P., a. k. ( - ) gim ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. ( - ), 4 klasių išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas, kaltinama padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos...