Byla 2-709-475/2013
Dėl skolos už elektros energiją priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,

2sekretoriaujant Ievai Einorytei,

3dalyvaujant ieškovo AB LESTO atstovei Jolantai Jankauskienei,

4viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui V. R., tretysis asmuo UAB „Būsto administravimo agentūra“ dėl skolos už elektros energiją priteisimo,

Nustatė

5Ieškovas AB LESTO kreipėsi į teismą su ieškiniu (b.l. 68-70), prašydamas priteisti iš atsakovo 2.416,99 Lt skolos už suvartotą elektros energiją, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas 113,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

6Proceso eigoje šalys susitarė taikiai, pateikė teismui patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

7Taikos sutartis patvirtintina.

8Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

9Savo parašais taikos sutartyje šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

10Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovo, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

11Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), iš atsakovo priteistina likusi žyminio mokesčio dalis. Pažymėtina, kad ieškovas (mokėtojas UAB „Sergel“), sumokėjo 22,00 Lt žyminio mokesčio už elektroninėmis priemonėmis pateiktą pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo (b.l. 3). Ieškovas pateikdamas teismui ieškinį po skolininko prieštaravimų sumokėjo 91,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 33). Iš viso ieškovas yra sumokėjęs 113,00 Lt žyminio mokesčio.

12Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).

13Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

Nutarė

14Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo AB LESTO, į.k. 302577612, atsakovo V. R., a.k. ( - ) šiomis sąlygomis:

151. V. R., vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., pripažįsta ieškovo ieškinio reikalavimą dėl 2.416,99 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiolikos litų, 99 ct) skolos ir įsipareigoja šią skolą sumokėti ieškovui iki 2013 m. gruodžio 31 d., mokant lygiom dalim kas mėnesį.

162. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su skola už suvartotą elektros energiją.

173. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., CK 6.983, 6.985 str. žinomos bei CPK 584 str. suprantamas.

184. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

195. Šalys susitaria, jog V. R. tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, AB LESTO įgyja teisę be atskiro informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

206. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.

217. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

228. V. R. taip pat įsipareigoja atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).

239. Atsakovas, įsipareigoja sumokėti ieškovui 1.000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, pervedant pinigus į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, esančią AB SEB banke per 10 (dešimt) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei šios Taikos sutarties 1 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.

2410. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.

25Civilinę bylą Nr. 2-709-475/2013 nutraukti.

26Priteisti iš atsakovo V. R., a.k. ( - ) ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus, 00 ct) žyminio mokesčio. Priteisti valstybei iš atsakovo V. R., a.k. ( - ) 30,00 Lt (trisdešimties litų, 00 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

27Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-11 mokėjimo nurodymu Nr. 000019229 banke „Swedbank“, AB. Nutarties kopiją siųsti šalims.

28Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,... 2. sekretoriaujant Ievai Einorytei,... 3. dalyvaujant ieškovo AB LESTO atstovei Jolantai Jankauskienei,... 4. viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB LESTO ieškinį... 5. Ieškovas AB LESTO kreipėsi į teismą su ieškiniu (b.l. 68-70), prašydamas... 6. Proceso eigoje šalys susitarė taikiai, pateikė teismui patvirtinti tarp... 7. Taikos sutartis patvirtintina.... 8. Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti... 9. Savo parašais taikos sutartyje šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo... 10. Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovo, byla... 11. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto... 12. Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 2 d.,... 13. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 96 str., 140... 14. Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo AB LESTO, į.k. 302577612, atsakovo... 15. 1. V. R., vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., pripažįsta ieškovo ieškinio... 16. 2. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai... 17. 3. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK... 18. 4. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus... 19. 5. Šalys susitaria, jog V. R. tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų... 20. 6. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja... 21. 7. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos... 22. 8. V. R. taip pat įsipareigoja atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi... 23. 9. Atsakovas, įsipareigoja sumokėti ieškovui 1.000,00 Lt (vieno tūkstančio... 24. 10. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo... 25. Civilinę bylą Nr. 2-709-475/2013 nutraukti.... 26. Priteisti iš atsakovo V. R., a.k. ( - ) ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612,... 27. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui... 28. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos...