Byla 2AT-55-2014

Dėl to buvo priimta neteisėta bei nepagrįsta teismo nutartis, pažeidžianti pareiškėjos teises ir teisėtus interesus, ir administracinio teisės pažeidimo bylą S. P. nutraukti. Atstovo nuomone, S. P. šiuo atveju yra nubausta už teisėtai vykdytą veiklą, kuri atitiko teisės aktų keliamus reikalavimus

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Tomo Šeškausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. P. įgaliotojo atstovo advokato Remigijaus Rinkevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

2Teisėjų kolegija