Byla A2.2.-1043-919/2013

Dėl nesusigaudė kur kasos, ėjo dar pirkti į šalia esančią parduotuvę, gailisi, kad įvyko nesusipratimas ir padarė pažeidimą. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 3), išėmimo aktu (b.l. 4), paaiškinimu (b.l. 5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. R., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Nustatė

2D. R. 2013-01-14 apie 11.45 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Šarkuvos g. 1A, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 56,19 Lt bendros vertės prekes, tuo padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos...