Byla e2VP-817-780/2016
Dėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB pakeičiant nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese,

Nustatė

2Pareiškėja „PlusPlus Capital“ AS prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš „Swedbank“, AB į „PlusPlus Capital“ AS. Nurodo, kad 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į M. V. skolą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU filialą, 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į minėtą įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė Daiva Kelmelienė vykdo skolos išieškojimą iš skolininko M. V. išieškotojo „Swedbank“, AB naudai pagal 2014-09-15 Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-460-393/2014. „Swedbank“, AB perleido savo reikalavimo teises į M. V. skolą „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU filialą, o „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į minėtą įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB pakeičiant nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS.

6Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

7Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teisėjas

Nutarė

8Prašymą tenkinti.

9Vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-09-15 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-460-393/2014, pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806.

10Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai