Byla 2-884-102/2009
Dėl sumokėto avanso priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Aluonos malūnas“ ieškinį atsakovei UAB „AVSC Group“ dėl sumokėto avanso priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė bankrutavusi UAB „Aluonos malūnas“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „AVSC Group“ pagal 2008 m. birželio 25 d. šalių pasirašytą sutartį dėl finansinio tarpininkavimo ir konsultavimo paslaugų teikimo sumokėtą 25 000 Lt avansą, 978,59 Lt be teisinio pagrindo įgytas lėšas ir bylinėjimosi išlaidas bei ieškinio užtikrinimui taikyti atsakovei laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad 2008m. birželio 25 d. su atsakove pasirašyta sutartimi UAB „AVSC Group“ įsipareigojo teikti UAB „Aluonos malūnas“ verslo strateginio planavimo ir valdymo, finansavimo organizavimo paslaugas bei konsultuoti su šių paslaugų teikimu susijusiais klausimais. Sutarties 6 p. šalys susitarė, kad sutartis bus pradėta vykdyti sekančią dieną po 50 000 Lt avanso sumokėjimo. Be to, šiuo sutarties punktu UAB „AVSC Group“ įsipareigojo grąžinti UAB „Aluonos malūnas“ 25 000 Lt gauto avanso tuo atveju, jeigu UAB „Aluonos malūnas“ nebus suteiktas finansavimas projektui įgyvendinti. Sutarties 4.3 p. atsakovė įsipareigojo tarpininkauti finansuojant projektą, t.y. per tris mėnesius nuo sutarties pasirašymo užtikrinti 3 000 000 Lt finansavimo projektui gavimą. tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė. Avansas 50 000 Lt atsakovei buvo sumokėtas dalimis. Be to, UAB „Aluonos malūnas“ 2008 m. liepos 23 d. memorialiniu orderiu Nr. 775109 pervedė 2 890 eurų (9 978,59 Lt) į UAB „AVSC Group“ direktoriaus Artūro Zablacko sąskaitą. Tačiau atsakovė sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, finansavimas UAB „Aluonos malūnas“ projektui nebuvo gautas. Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 29 d. nutartimi UAB „Aluonos malūnas“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratorius išsiuntė raginimą atsakovei prašomą priteisti sumą grąžinti iki 2009 m. balandžio 16 d. Tačiau atsakovė pinigų negrąžino.

3Ieškovė prašo priimti sprendimą atsakovei už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų.

4Ieškinys ir jo priedai atsakovei įteikti 2009 m. spalio 8 d. ir spalio 10 d. viešo paskelbimo būdu(CPK 130 str. 1 d.) ir jai teismo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti bei išaiškintos jo nepateikimo pasekmės(b.l. 49-50). Kadangi atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą atsiliepimo į jai pareikštą ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą atsakovei už akių (CPK 142 str.4 d., 285 str.).

5Panevėžio apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartimi ieškinio užtikrinimui atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės, o 2009 m. lapkričio 2 d. nutartimi ieškinio reikalavimas dėl 978,59 Lt priteisimo iš UAB „AVSC Group“ išskirtas į atskirą bylą nuo ieškinio priėmimo toje dalyje stadijos.

6Ieškinys dalyje dėl 25 000 Lt avanso priteisimo tenkintinas.

7Ieškovės ieškinį pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad ieškovė pagal 2008 m. birželio 25 d. šalių pasirašytą sutartį (b.l. 19-22) atsakovei pervedė 50 000 Lt avansą patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai: 2008 m. birželio 27 d. vietinio mokėjimo nurodymas Nr.90, 2008 m. birželio 27 d. kasos pajamų orderio kvitas AVSC Nr.08/003-1, 2008m. liepos 4 d. vietinio mokėjimo nurodymas Nr.91 ir 2008 m. liepos 11 d. bei 2008 m. liepos 15 d. nurodymai pervesti įmokėtus grynuosius pinigus (b.l. 10-13). Atsakovė sutarties 4.3 p. buvo įsipareigojusi tarpininkauti finansuojant projektą, t.y. per tris mėnesius nuo sutarties pasirašymo užtikrinti 3 000 000 Lt finansavimo projektui gavimą, tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė Ieškovė nurodo, kad atsakovė neįvykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, finansavimas UAB „Aluonos malūnas“ projektui nebuvo gautas. Sutarties 6 punktu UAB „AVSC Group“ įsipareigojo grąžinti UAB „Aluonos malūnas“ 25 000 Lt gauto avanso tuo atveju, jeigu UAB „Aluonos malūnas“ nebus suteiktas finansavimas projektui įgyvendinti. Įrodymų, kad atsakovė savo prievolę grąžinti ieškovei 25 000 Lt sumokėtą avansą yra įvykdžiusi, teismui nepateikė (CPK 178 str.). Todėl yra pagrindas ieškinį patenkinti ( CK 6.256 str.1d).

8Ieškovė nuo žyminio mokesčio už ieškinį mokėjimo yra atleista pagal įstatymą ( CPK 83 str. 1 d. 8 p.). Todėl, patenkinus ieškinį, žyminis mokestis 750 Lt iš atsakovės priteistinas valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovės priteistinos valstybei teismo turėtos išlaidos – 11,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Iš viso iš atsakovės valstybei priteistina 761,10 Lt

9( 750+11,10) bylinėjimosi išlaidų.

10Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str. ir 286 str.,

Nutarė

11Ieškinį tenkinti.

12Priteisti iš atsakovės UAB „AVSC Group“ (įm. k. 300134301, buveinė Konstitucijos pr. 7, Vilniaus m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, banko kodas 73000) 25 000 Lt pagal 2008 m. birželio 25 d. šalių pasirašytą sutartį sumokėtą avansą bankrutavusiai UAB „Aluonos malūnas“ (įm.k. 161453151, buveinė Paaluonio k., Kėdainių raj., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) bei 761,10 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

13Atsakovė UAB „AVSC Group“, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę dėl jo peržiūrėjimo Panevėžio apygardos teismui paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

14Ieškovė bankrutuojant UAB „Aluonos malūnas“ turi teisę šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.

Proceso dalyviai