Byla A2.2.-11767-784/2014

Dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pareikšimu, patikslinimu, Saugos paslaugų sutartys Nr. ARTFA 2014/01/02, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Igai Krupauskienei, išnagrinėjęs A. S., a. k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. S. 2014-07-27 apie 2.50 val., ( - ), nuo ( - ) tvoros pagrobė vagystės būdu lentelę su užrašu „Objektas saugomas ART Security Guard ir teritorija stebima vaizdo kameromis“, kurios vertė 40 Lt, priklausančią 9( - ). Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos...