Byla A2.2.-12701-270/2014

Dėl neturėjo kaip atsiskaityti, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 7). Pažeidėjo kaltę patvirtina UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ pareiškimas (b.l 6), kasos kvitas (b.l. 5), policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas (b.l. 8), kiti byloje esantys įrodymai, kurie sutampa tarpusavyje ir patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. M., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2V. M. 2014-10-12, apie 21.00 val., ( - ), Vilniuje, picerijoje ,, ( - )“, užsisakė maisto ir gėrimų už 40,65 Lt, juos suvalgęs neatsiskaitė už suteiktas paslaugas. Šiais savo veiksmais V. M. įvykdė smulkų svetimo turto pasisavinimą ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos...