Byla 2-768-875/2011
Dėl skolos už gamtines dujas priteisimo

1Naujoji Akmenė

2Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos už gamtines dujas priteisimo

Nustatė

3Ieškovas UAB „Lietuvos dujos“ prašo priteisti iš atsakovo V. P., gyv. ( - ), Akmenės r., 458,39 Lt skolą už gamtines dujas ir 67,00 Lt žyminį mokestį.

4Ieškovas prašo, jog, atsakovui neatvykus į posėdį ir nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, būtų priimtas sprendimas už akių.

5Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniškai įteikti 2011-05-06, bet atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

6Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Atsakovas su ieškovu 1999-08-05 sudarė gamtinių dujų pardavimo ir pirkimo sutartį (b. l. 5). Atsakovas, pažeisdamas sutarties 3.1 punktą už suvartotas gamtines dujas nemokėjo ir noro nutraukti paslaugų tiekimą nepareiškė. 2008 m. lapkričio 26 dieną ieškovui atlikus gamtinių dujų suvartojimo patikrinimą, paaiškėjo, kad atsakovas yra nesumokėjęs už 255 m³ gamtinių dujų, t. y. susidaręs įsiskolinimas – 437,30 Lt. Atsakovui buvo įteiktas patikrinimo akto egzempliorius, kuriuo jis įspėtas dėl skolos. Negavus skolos apmokėjimo, 2009 m. sausio 28 d. atsakovui dujų tiekimas nutrauktas. Per laikotarpį nuo patikrinimo iki nutraukimo papildomai susidarė 21,09 Lt skola. Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas nesumokėjo mokesčių už 2008-01-01 – 2009-01-27 laikotarpį.

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas tiekė atsakovui gamtines dujas, todėl atsakovas turėjo laiku atsiskaityti už paslaugą, bet to nepadarė. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Lietuvos dujos“ iš atsakovo priteistinas 458,39 Lt įsiskolinimas, susidaręs per laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2009-01-27.

10Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. ir 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis (sumokėtas 2011-04-19 mokėjimo nurodymu Nr.1381 (b. l. 4). Iš atsakovo taip pat priteistinos 1,65 Lt pašto išlaidos valstybei (b. l. 1).

11Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ), Akmenės r., 458,39 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt aštuonių litų 39 ct) skolą ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį ieškovui UAB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens kodas 120059523, Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

14Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ), Akmenės r., 1,65 Lt (vieno lito 65 ct) pašto išlaidas valstybei.

15Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai