Byla 1-534-269/2014
Dėl to nutarė grąžinti atgal paimtą A. telefoną, kadangi vis dėl to pasigailėjo dukterėčios, nutarė telefono neparduoti o grąžinti jai ir 2014-03-12 vėlai vakare paimtą A. „(duomenys neskelbtini)“ telefoną jai atidavė į rankas. Todėl pripažįsta, kad pavogė A. telefoną, bet vėliau susivokęs, kad pasielgė netinkamai jai telefoną grąžino. Su šeimos nariais susitaikė, jie jam atleido (b.l. 40-41, 47-48)

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

2J. M., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, ( - ), gyv. ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), ( - ) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka baustas, teistas:

  1. 2000-10-30 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal senos redakcijos LR BK 2121 str. – laisvės atėmimu 4 mėn. ir 1250 Lt bauda, bausmės vykdymą atidedant 1 metams; 2000-10-30 paleistas teismo...
    Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.