Byla A2.2.-4-922/2017

Dėl pažeidimo paaiškina, kad neturėjo pinigų, į parduotuvę ėjo su tikslu vogti; uždarosios akcinės bendrovės „Palink“ („IKI“ parduotuvės) atstovo, apsaugos darbuotojo pareiškimus, paaiškinimus, pranešimą, pakvitavimą, poėmio bei patikrinimo aktus iš kurių matyti, kad pavogta prekė grąžinta į prekybą, turtinė žala nepadaryta; A. B. charakterizuojančią medžiagą (A. B. nebaustas už smulkias vagystes)

1Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas A. B., asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis ( - ), baustas administracine tvarka

Nustatė

2A. B. 2016-12-12 d. apie 08.05 val. Varėnos r. sav.,...