Byla A2.6.-1337-799/2015

Dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno K. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. S. vairavo automobilį kai nustatytas vidutinis girtumas, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. S., gim. ( - ), ruso, Rusijos Federacijos piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. S. 2015-06-23, 2 val. 30 min., Pagėgių sav., Panemunė, K. D. g. 2, vairavo automobilį MERCEDES-BENZ C 220D, Valst. ( - ), kai nustatytas vidutinis 1,66 promilių girtumas. Tokias veiksmais V. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.

3Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą...