Byla A2.8.-11926-1011/2016
Dėl sumų neatitikimo nori paaiškinti, kad uždirbtus pinigus atiduoda tokioje sumoje, kiek yra nurodyta sutartyje. O kas lieka, pasilieka sau, kaip darbo užmokestį. Kad gauna darbo užmokestį, niekur pasirašyti nereikia. Teismo prašo atsižvelgti, kad nežinojo, kad užsiimdamas individulia veikla, daro pažeidimą. Prašo skirti kuo švelnesnę baudą
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Audronei Glambienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
2E. S., a. k. ( - ) gyv duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 173 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,
Nustatė
3E. S. nuo 2015-06-22 iki 2015-11-13 teikė taksi paslaugas veikloje naudodamas lengvąjį...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.