Byla 2-2221-341/2012
Dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. A. kreditoriui AB bankui „Snoras“, kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtas. 2012-06-15 kreditorius AB bankas „Snoras“ teisių perėmėjas Bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas „Snoras“ pateikė teismui prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus AB bankas „Snoras“ teisių perėmėjo Bankrutuojančios akcinės bendrovės bankas „Snoras“ prašymu grąžinti žyminį mokestį,

Nustatė

2Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-08-02 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. A. kreditoriui AB bankui „Snoras“, kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtas. 2012-06-15 kreditorius AB bankas „Snoras“ teisių perėmėjas Bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas „Snoras“ pateikė teismui prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

3Kadangi kreditoriaus pareiškimas grąžintas be sprendimo, prašymas tenkintinas, žyminis mokestis grąžintinas LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. pagrindu.

4Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., teisėjas

Nutarė

5Grąžinti kreditoriui AB bankas „Snoras“ per Bankrutuojančią akcinę bendrovę bankas „Snoras“ (į.k. 112025973, buveinė Vilniuje, A. V. g. 7) 47 (keturiasdešimt septynis) litus žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2011-06-13 mokėjimo nurodymą Nr. T57033, AB banko „Snoras“ Vilniaus filiale / mokėtojas UAB „Snoro lizingas“, į.k. 188659752, įmokos kodas-5660, suma-47 Lt, mokėjimo paskirtis –žym.mokestis ir išlaidos T. A./.

6Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai