Byla 2-897-278/2010
Dėl 39 939,70 Lt priteisimo priėmimo klausimą

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-897-278/2010 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „S&R Building“ ieškinį atsakovei UAB „Didriestė“ dėl 39 939,70 Lt priteisimo priėmimo klausimą

Nustatė

2Panevėžio apygardos teisme 2010-07-19 gauta Kauno apygardos teismo 2010-07-07 nutartimi sustabdyta ir persiųsta prijungimui prie UAB „Didriestė“ bankroto bylos civilinė byla pagal ieškovės bankrutavusios UAB „S&R Building“ ieškinį atsakovei UAB „Didriestė“ dėl 39 939,70 Lt priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiškiamos turtinės pretenzijos, yra bankrutuojanti UAB „Didriestė“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2010-05-07 nutartimi iškelta bankroto byla, todėl Kauno apygardos teismas pagrįstai minėtą bylą sustabdė ir perdavė ją bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Panevėžio apygardos teismo 2010-05-07 nutartis įsiteisėjo 2010-05-18, todėl vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos, suteikiant jai bendrą numerį Nr. B2-655-278/2010 (2-59-3-00183-2010-4)

32010-05-07 nutartimi, kuria UAB „Didriestė“ iškelta bankroto byla, įmonės kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankrutuojančiai įmonei finansinius reikalavimus. Kadangi bankrutuojančios bendrovės kreditorių sąrašas nėra patvirtintas, ieškovės finansinio reikalavimo teisėtumas ir pagrįstumas spręstinas tvirtinant kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį.

4Vadovaudamasi Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 166 str. 2 d., 167 str.1 d., 48, 290 str., 291 str.

Nutarė

6sustabdytą civilinę bylą Nr. 2-897-278/2010 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „S&R Building“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Didriestė“ dėl 39 939,70 Lt priteisimo atnaujinti ir prijungti ją prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-655-278/2010 (2-59-3-00183-2010-4) dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Didriestė“, suteikiant šiai bylai Nr. B2-655-278/2010 (2-59-3-00183-2010-4).

7Nutarties nuorašą išsiųsti šalių administratoriams.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai