Byla eI-10966-561/2015

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su UAB „Litaksa“ skundu,

Nustatė

2Pareiškėja UAB „Litaksa“ (toliau – ir pareiškėja) padavė teismui skundą, kuriame prašo: 1) pripažinti, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-03-21 nutartimi civilinėje byloje 3K-3-162/2013 netenkintas prašymas kreiptis dėl prejudicinio sprendimo į ETT pagal SESV 267 straipsnį bei LR Teismų įstatymo 40(1) str. 2 d. nuostatas, turi visus neteisėtų veiksmų požymius, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio...