Byla 2-29-292/2012
Dėl išlaikymo nepilnamečiam asmeniui priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieškovei L. B., jos atstovei advokatei Irenai Andriuškevičienei, atsakovui D. B., jo atstovui advokato padėjėjui Vytautui Klimavičiui, institucijos, teikiančios išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jūratei Magilevičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo nepilnamečiam asmeniui priteisimo,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam sūnui I. B., gim. ( - ) periodinėmis išmokomis po 600 Lt kas mėnesį nuo 2011-09-01 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos vaiko motina L. B..

32012-02-02 teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). I. L. B. ir atsakovo D. B. sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo, jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

6Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

7Pašto išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo, nes tokią šių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką numatė šalys taikos sutartyje, o šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, nes šalys taikos sutartyje numatė, jog kiekviena iš jų padengia savo patirtas išlaidas teisinei pagalbai apmokėti (CPK 94 str.).

82011-11-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 str.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p.,

Nutarė

10patvirtinti ieškovės L. B., asmens kodas ( - ) ir atsakovo D. B., asmens kodas ( - ) sudarytą 2012-02-02 taikos sutartį, nustatant, kad:

11- šalių nepilnametis sūnus I. B., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvens su jo motina L. B.;

12- tėvas ir motina turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime; nepilnametis sūnus turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena; motina neturi teisės kliudyti tėvui bendrauti su nepilnamečiu sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime, išskyrus tuos atvejus, kai toks bendravimas gali turėti neigiamos įtakos vaiko mokymuisi ar vystymuisi bei pasaulėžiūros formavimui; bendravimo su vaikais grafikas nesudaromas; tėvas turi teisę gauti visą informaciją apie savo sūnaus sveikatą, pasiekimus moksle ir pan.

13- D. B. įsipareigoja sumokėti sūnui I. B., gim. ( - ), išlaikymo įsiskolinimą už 2011 metų rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius ir 2012 metų sausio mėnesį po 200 Lt, t.y. įsipareigoja sumokėti bendrą 1000 Lt sumą. 1000 Lt sumą D. B. sumoka į L. B. atsiskaitomąją sąskaitą iki 2012-04-30 įskaitytinai tokia tvarka:

14300 Lt sumoka iki 2012-02-29 įskaitytinai,

15300 Lt sumoka iki 2012-03-30 įskaitytinai,

16400 Lt sumoka iki 2012-04-30 įskaitytinai;

17- D. B. įsipareigoja teikti sūnui I. B., gim. 2007-11-17, išlaikymą po 390 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-02-01 iki sūnaus pilnametystės. Šis sūnaus išlaikymas yra mokamas už einamąjį kalendorinį mėnesį, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Išlaikymą D. B. moka į L. B. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą arba sumoka grynais pinigais. Motina L. B. gautas pinigines lėšas sūnaus išlaikymui tvarko išimtinai uzufrukto teise.

18Civilinę bylą Nr. 2-29-292/2012 nutraukti.

19Priteisti iš atsakovo D. B. 18,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

20Panaikinti laikinąją apsaugos priemonę - priteistą iš D. B., gimusio ( - ), laikiną materialinį išlaikymą sūnui I. B., gimusiam ( - ), po 400 Lt per mėnesį periodinėmis išmokomis iki teismo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-5021-292/2011, taikytą Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5021-292/2011 (šiuo metu civilinės bylos Nr. 2-29-292/2012).

21Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,... 2. ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam... 3. 2012-02-02 teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, prašė ją... 4. Prašymas tenkintinas.... 5. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK... 6. Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl... 7. Pašto išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo, nes tokią šių... 8. 2011-11-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos... 9. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5... 10. patvirtinti ieškovės L. B., asmens kodas ( - ) ir atsakovo D. B., asmens... 11. - šalių nepilnametis sūnus I. B., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvens su... 12. - tėvas ir motina turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo... 13. - D. B. įsipareigoja sumokėti sūnui I. B., gim. ( - ), išlaikymo... 14. 300 Lt sumoka iki 2012-02-29 įskaitytinai,... 15. 300 Lt sumoka iki 2012-03-30 įskaitytinai,... 16. 400 Lt sumoka iki 2012-04-30 įskaitytinai;... 17. - D. B. įsipareigoja teikti sūnui I. B., gim. 2007-11-17, išlaikymą po 390... 18. Civilinę bylą Nr. 2-29-292/2012 nutraukti.... 19. Priteisti iš atsakovo D. B. 18,00 Lt pašto išlaidų valstybei.... 20. Panaikinti laikinąją apsaugos priemonę - priteistą iš D. B., gimusio ( -... 21. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos...