Byla e2-1175-285/2020
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Janina Narkevičiūtė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui A A. V. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė AB „Kauno energija“ prašo priteisti iš atsakovo 514,74 Eur skolą už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d., 15,77 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

5Nurodė, kad tiekė šilumą į butą, esantį adresu ( - ), Kaunas. Šis butas skolos susidarymo laikotarpiu nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas nebuvo sudaręs sutarties su ieškove dėl šilumos energijos pirkimo, tačiau atsakovo butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemos, ieškovė šilumos energiją atsakovui faktiškai suteikė, todėl atsakovas privalo atsiskaityti už suteiktą šilumos energiją. Atsakovas už šilumos energiją nėra atsiskaitęs ir yra skolingas ieškovei 514,74 Eur už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d. ir 15,77 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.

6Atsakovui teismo procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka – procesinius dokumentus pristatančiam asmeniui pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus palikus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, kad procesinis dokumentas įteiktas praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

7Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

8CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

9Teismas konstatuoja:

10ieškinys tenkinamas visiškai.

11Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, Gyventojų registro išrašu, buto apyvartos žiniaraščiu, delspinigių skaičiuote (pateiktais kartu su ieškiniu, registro Nr. CBP-19137).

12Pažymėtina, kad tuo atveju, kai nėra sudarytos sutarties su tiekėju, laikytina, kad šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sąlygas šilumos tiekėjo ir buto, kuriam tiekiama šiluma, savininko (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. sausio 30 d. nutartis priima civilinėje byloje UAB „Vilniaus energija“ v. Vilniaus miesto savivaldybė, bylos Nr. 3K-3-3/2008).

13Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Ieškovė tiekė šilumos energiją butui, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas privalėjo vykdyti savo kaip šilumos vartotojo įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieškove už butui tiekiamą šilumos energiją. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jo priteisiama 514,74 Eur skola už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d. (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). Atsakovas, netinkamai įvykdęs prievolę, privalo sumokėti netesybas, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiami 15,77 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnis).

14Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

15Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 53,01 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 80 straipsnio 7 dalis), 36,30 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) ir 1,71 Eur išlaidų už duomenų gavimą iš registrų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

16Teismas šioje byloje turėjo 3,58 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl ieškinį tenkinus jos priteistinos iš atsakovo valstybės naudai (Civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnis).

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285?286 straipsniais,

Nutarė

18ieškinį patenkinti visiškai.

19Priteisti iš atsakovo A A. V., asmens kodas ( - ) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 514,74 Eur (penkių šimtų keturiolikos eurų 74 ct) skolą už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. liepos 1 d., 15,77 Eur (penkiolikos eurų 77 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (530,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas.

20Priteisti valstybei iš atsakovo A A. V., asmens kodas ( - ) 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

21Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

22Ieškovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Janina Narkevičiūtė... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. Teismas... 4. ieškovė AB „Kauno energija“ prašo priteisti iš atsakovo 514,74 Eur... 5. Nurodė, kad tiekė šilumą į butą, esantį adresu ( - ), Kaunas. Šis butas... 6. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais ir... 7. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus... 8. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių,... 9. Teismas konstatuoja:... 10. ieškinys tenkinamas visiškai.... 11. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė... 12. Pažymėtina, kad tuo atveju, kai nėra sudarytos sutarties su tiekėju,... 13. Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė... 14. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo... 15. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 53,01 Eur... 16. Teismas šioje byloje turėjo 3,58 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su... 17. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142... 18. ieškinį patenkinti visiškai.... 19. Priteisti iš atsakovo A A. V., asmens kodas ( - ) ieškovei akcinei bendrovei... 20. Priteisti valstybei iš atsakovo A A. V., asmens kodas ( - ) 3,58 Eur (trijų... 21. Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo... 22. Ieškovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo...