Byla e2-25586-454/2016
Dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo
1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei E. S., tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė, ir
Nustatė
2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 267,78 Eur skolos už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-11-30, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei visas bylinėjimosi išlaidas.
3Tretysis asmuo atsiliepime į...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.