Byla A2.2.-17330-891/2015

Dėl savo poelgio labai gailėjosi, nurodė, jog buvo girtas ir parduotuvėje suvalgė „Netikrą zuikį“, nors ir turėjo pinigų bei galėjo susimokėti. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui E. P.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3E. P. 2015 m. spalio 29 d., apie 14:10 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, Grigiškėse, Vilniuje, prekybos salėje, mėsos skyriuje, paėmė keptą netikrą zuikį, kurio kaina – 4,34 €, suvalgė ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs....