Byla 2-90-328/2015
Dėl taikos sutarties tvirtinimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant ieškovės atstovui A. B., atsakovės atstovams advokatui Tomui Bagdanskiui, D. J., L. M., trečiajam asmeniui S. A. (S. A.), viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės Profesinės sąjungos „Uostininkai“ ieškinį atsakovei Laivų krovos akcinei bendrovei „Klaipėdos Smeltė“ dėl Darbo ginčų komisijos 2014-07-22 sprendimo Nr. DGKS-3335 panaikinimo, tretysis asmuo S. A. (S. A.), spręsdama prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama panaikinti Darbo ginčų komisijos 2014-07-22 sprendimą Nr. DGKS-3335.

3Šalys 2015-01-29 parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo, prašo patvirtinti taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą, nurodo jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

4Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

5Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas,

Nutarė

7prašymą patenkinti.

8Patvirtinti tarp S. A. (S. A.), asmens kodas ( - ) atstovaujamo Profesinės sąjungos „Uostininkas“ ir Laivų krovos akcinės bendrovės „Klaipėdos Smeltė“, juridinio asmens kodas 140346114, sudarytą taikos sutartį:

  1. S. A. (S. A.) sutinka atlyginti 1448,10 Eur (5000,00 Lt) žalą Laivų krovos akcinei bendrovei „Klaipėdos Smeltė“ per 17 mėnesių laikotarpį, per pirmuosius 16 mėnesių sumokant po 86,88 Eur (300,00 Lt), o paskutinį mėnesį 58,02 Eur (200,00 Lt).
  2. Minėta 86,88 Eur (300,00 Lt) suma išskaitoma iš darbuotojo darbo užmokesčio.
  3. Jei S. A. (S. A.) darbo užmokestis, atskaičius mokesčius už mėnesį, yra mažesnis nei 579,24 Eur (2000,00 Lt), žalos išskaita mažinama proporcingai. Tokiu atveju atitinkamai pratęsiamas žalos atlyginimo terminas.
  4. Šalys supranta taikos sutarties pasirašymo pasekmes - kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo tuo pačiu pagrindu nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą, bei tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, šalims yra žinomos ir šalių suprastos.

9Civilinę bylą Nr. 2-90-328/2015 nutraukti.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai