Byla A2.2.-10538-486/2013

Dėl pažeidimo gailisi. Be jo prisipažinimo, jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2); policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3); parduotuvės pareiškimas (b.l. 4, 5); tarnybinis pranešimas (b.l. 6); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 7); kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,

Nustatė

2A. P. 2013-08-20, apie 13:20 val., prekybos centre „Maxima Bazė“, esančioje Savanorių pr. 247, Vilniuje, paėmė nagų laką, oro gaiviklį, žiebtuvėlį, šokoladą, rašiklius, kurių...