Byla A2.2.-213-526/2015
Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo S. M., asmens kodas ( - ), gimusio ( - ), gyv. Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. M. 2014-12-26, apie 12 val. parduotuvėje „Palink“ IKI 392, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 32,03 Lt. Tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai