Byla II-140-144/2016

Dėl pažeidimo padarymo negalima grįsti vien prielaidomis, neturint tiesioginių objektyvių įrodymų apie asmens valią įvykdyti tam tikrą veiką. Esamos abejonės turi būti vertinamos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, susipažinusi su A. Z. skundu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

22016 m. gegužės 3 d. teisme gautas A. Z. skundas, kuriuo prašo „įpareigoti policijos pareigūnus nustatyti asmenys, kurie įžeidinėjo, pažemino A. Z. garbę ir orumą bei patraukti jos administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.“

3Pareigūnas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo byla, privalo nustatyti ar veikloje yra administracinis teisės pažeidimas,...