Byla 2-36-829/2014

Dėl teismo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ patikslinto ieškinio atsakovams L. D. bei A. S. IĮ atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus,

Nustatė

2ieškovas pateikė teismui patikslintą ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovų L. D. bei A. S. IĮ 61 564,44 Lt žalos atlyginimo, 5 % procesinių palūkanų, žyminį mokestį bei kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas teismui 2014-01-06 atsiuntė prašymą, kuriame nurodo,...