Byla A2.6.-10094-932/2014

Dėl nemanė, jog yra apsvaigęs nuo alkoholio. Nustatyto girtumo neginčija. Automobilis, kuriuo važiavo, priklauso jo pažįstamai. Vairuotojo pažymėjimo neturėjo, kadangi visus dokumentus buvo palikęs savo paties automobilyje, jų negalėjo pasiimti su savimi, kadangi sugedo automobilio raktas ir negalėjo į jį patekti. Gailisi dėl savo veiksmų

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S. (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjusi S. S. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. S. 2014 m. rugpjūčio 11 d., apie 7.45 val., Eišiškių pl., Vilniuje, vairavo J. B. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,94 promilių) girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir policijos...