Byla A2.2.-652-1015/2016
Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. L. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 10 d., apie 21.00 val., ( - ), parduotuvėje „( - )“ paėmė prekių (3 vienetus „Uošvės skilandis“, 2,876 kg, kai 1 kg kaina 8.69 euro, bendra suma 24.99 euro) ir įsidėjęs į maišą praėjo pro...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai