Byla 2YT-17467-945/2016
Dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos skundą dėl antstolio veiksmų v/b Nr. 0106/16/00495, suinteresuoti asmenys antstolė Reda Stašenienė, I. V

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, vadovaudamasis Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos, laikinai einančios teismo pirmininko pareigas, 2016 m. liepos 4 d. patvarkymu Nr. (1.24)-96, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos skundą dėl antstolio veiksmų v/b Nr. 0106/16/00495, suinteresuoti asmenys antstolė Reda Stašenienė, I. V.,

Nustatė

2Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla Nr. 2YT-17467-945/2016 pagal pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Reda Stašenienė, I. V..

3Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 13 d. gautas pareiškėjos prašymas, kuriame pareiškėja prašo nutraukti skundo nagrinėjimą, nes teismo sprendimas vykdomojoje byloje Nr. 0106/16/00495 įvykdytas.

4Prašymas tenkintinas.

5CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nors pareiškėjas prašyme nenurodė, kad jam žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės, tačiau sprendžiant iš bylos duomenų ir 2016 m. liepos 1 d. nutarties šioje civilinėje byloje, pareiškėja buvo supažindinta su pareiškimo atsisakymo pasekmėmis (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290–291, 294 straipsniais.,

Nutarė

7Priimti pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Taikos pr. 117 daugiabučio namo savininkų bendrijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys I. V., antstolė Reda Stašenienė ir civilinę bylą Nr. 2YT-17467-945/2016 nutraukti.

8Nutarties nuorašą išsiųsti šalims.

9Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai