Byla 2-313-744/2013
Dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo

1Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

2susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Nustatė

32013 m. balandžio 11 d. teisme gautas ieškovo A. V. ieškinys atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjai Rimai Volikienei, kuri 2013 m. balandžio 15 d. nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino. Po to byla buvo perduota nagrinėti teisėjai Rimai Razumienei, kuri 2013 m. balandžio 15 d. nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo taip pat nusišalino. 2013 m. balandžio 16 d. byla buvo perduota nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.

42012 m. spalio 16 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas V. K., išnagrinėjęs UAB „Aisnera“ direktorės ir vienintelės akcininkės R. V. pareikštą nušalinimą teisėjui Laisvydui Zederštremui civilinėje byloje Nr. 2-572-744/2012 m. pagal Pakruojo ūkininkų kredito unijos ieškinį atsakovui UAB „Aisnera“ dėl skolos priteisimo, nutarė nušalinti teisėją Laisvydą Zederštremą nuo šios bylos nagrinėjimo, kadangi nušalinimą teisėjui pareiškusi R. V. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą, siekdama, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl teisėjo Laisvydo Zederštremo veiksmų dirbant jam prokuratūroje. Nutartyje pažymėta, kad nors pareikštasis nušalinimas ir jo argumentai tiesiogiai nesusiję su nagrinėjama civiline byla, tačiau liečia teisėjo asmenį, taigi tokia situacija gali būti priskiriama prie kitų aplinkybių, kurios gali įtakoti šios civilinės bylos išnagrinėjimą ir procesinių sprendimų priėmimą, kurie dėl aukščiau nurodytų aplinkybių gali kelti pareiškėjai pagrįstas abejones dėl teisėjo nešališkumo.

5Teismui žinoma, kad ieškovas A. V. yra R. V. sūnus. R. V. faktiškai dalyvauja visose civilinėse ir baudžiamosiose bylose, kuriose dalyvauja A. V.. Tiek A. V., tiek R. V. ne kartą reiškė nušalinimą teisėjui Laisvydui Zederštremui įvairiose bylose. Kol R. V. nesikreipė į Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą dėl teisėjo veiksmų, tokie nušalinimai būdavo atmetami. Tačiau šiuo metu, kai atsakovo A. V. motina R. V. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą, siekdama, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl teisėjo Laisvydo Zederštremo veiksmų dirbant jam prokuratūroje ir teisėjas šiuo pagrindu 2012 m. spalio 16 d. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko V. K. nutartimi buvo nušalintas nuo civilinės bylos Nr. 2-572-744/2012 m. nagrinėjimo, tolimesnis teisėjo Laisvydo Zederštremo šios civilinės bylos nagrinėjimas gali sukelti ieškovui A. V. pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu, todėl teisėjas Laisvydas Zederštremas nusišalina nuo šios civilinės bylos nagrinėjimo (CPK 66 str., 68 str. 1 d.).

6Kadangi teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui Zederštremui nusišalinus nuo šios bylos nagrinėjimo Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti šią bylą, byla perduotina Šiaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.), 66 str., 68 str. 1 d., 290-292 str., teisėjas

Nutarė

8Nusišalinti nuo civilinės bylos pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nagrinėjimo.

9Civilinę bylą perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

10Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti ieškovui ir Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininkei.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai