Byla 1-137-594/2012
Dėl nusikaltimo nebūtų kreipęsis dėl to, kad gaila laiko praleisto teismuose ir apklausose. Iš karto numanė, kad vagystė – kaltinamojo darbas. Kaltinamasis žalos jam neatlygino, civilinio ieškinio nereiškia. Iš pavogtų daiktų niekas nebuvo grąžinta
1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorams Ramučiui Mickui, Agnei Kubiliūtei, kaltinamajam R. A. , jo gynėjui advokatui Vytautui Šilingui, dalyvavus nukentėjusiajam J. B. , nedalyvaujant civilinio ieškovo UAB „Žalgirio loto“ atstovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. A. , asmens kodas ( - ) gimęs 1986-06-14, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. ( - ), teistas: 1) 2006-01-20 pagal...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.