Byla A2.2.-16443-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 6). Taigi konstatuotina, kad S. R. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. R. (S. R.), asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. R. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 5 d., apie 16.45 val., parduotuvėje „LIDL“, esančioje Kalvarijų g. 180, Vilniuje, paėmė 3 pakuotes lašišų file, vienos pakuotės kaina – 3,99 eurų bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už...