Byla A2.2.-4495-992/2015

Dėl savo elgesio nepadarė, pakartotinai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už analogiško pažeidimo padarymą, kas jį apibūdina kaip piktybinį teisės normų pažeidėją, ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, Ž. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, lygi ATPK 50 str. sankcijoje numatytam baudos maksimumui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. S., a. k. ( - ) gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Nustatė

2Ž. S. 2015-03-14, 09.00 val., Vilniuje, Justiniškių g. 91 esančioje parduotuvėje „Norfa“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 10 vnt. kavos „Jacobs Kronung“, kurių bendra...