Byla A2.8.-299-298/2015
Dėl prekių vertės, liudytojo apklausos protokolu, kurie patvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu atlikus kratas rasta T. K. neteisėtai laikytų 1525 pakelių cigarečių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis arba be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 3353,62 Eur (89 MGL)

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant T. K., išnagrinėjęs T. K. (a. k. ( - ) gimusio ( - ), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, dirbančios, gyv. ( - ), 1 kartą baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2T. K. 2014 m. spalio 9 d., 7.40 val. Vilniaus r., ( - ), A. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, pažeisdama nustatytą tvarką, o būtent 50 pakelių cigarečių „W. B.“, 5 pakelius cigarečių „W. R.“, 1470 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3353,62 Eur, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo 2.1.1. p.,

3t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

4Pažeidimas įrodytas: T. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad ji rado miške maišus su cigaretėmis ir juos parsivežė namo, dalį cigarečių pati surūkė, niekam jų nepardavinėjo; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi leisti atlikti kratą, kratos protokolu, daiktų apžiūros protokolu, nutarimu perduoti daiktus į saugojimo kamerą, informacija dėl prekių vertės, liudytojo apklausos protokolu, kurie patvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu atlikus kratas rasta T. K. neteisėtai laikytų 1525 pakelių cigarečių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis arba be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 3353,62 Eur (89 MGL).

5T. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

6Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į laikytų prekių kiekį (1525 pakelių) ir vertę (3353,62 Eur), T. K. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 1 kartą, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Nutarė

8T. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir skirti 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų baudą su 50 pakelių cigarečių „W. B.“, 5 pakelius cigarečių „W. R.“, 1470 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

9Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. ( - ), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

10Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai