Byla T-296-286/2018
Dėl kurių pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą bausmės vykdymo atidėjimas D. Š. galėtų būti panaikintas, tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kad D. Š. 2018-10-31 pradėjo gydymą nuo priklausomybės alkoholiui (b. l. 10), nuo to laiko jokių pažeidimų nepadarė, stengiasi įsidarbinti, ir vadovaudamasis protingumo, teisingumo, proporcingumo kriterijais, teikimo netenkina
1Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui L. L., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei A. B., nuteistajam D. Š.,
2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus specialistės A. J. teikimą panaikinti D. Š. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.