Byla 2-995-182/2012
Dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo E. B. 638,47 Lt likusių mokėjimų pagal 2007 m. gruodžio 4 d. išperkamosios nuomos sutartį Nr.ABU804192RPA, 1638,47 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas nustatytu terminu (iki 2012-09-25 įskaitytinai) atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti 2012-09-11, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

5Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2008 m. balandžio 19 d. sudaryta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. ABU804192RPA (toliau Sutartis) (b. l. 3-6). Pagal Sutartį atsakovui buvo perduota valdyti ir naudotis prekė –Kompiuteris Asus, su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekės pereis atsakovui nuosavybės teise, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas įmokas, bei kitus mokėjimus. Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais prievolės neįvykdė, sutarties mokėjimo grafikuose nurodytų įmokų nemokėjo. Ieškovas ne kartą išsiuntė raginimus sumokėti įmokas, delspinigius (b. l. 7-9). Atsakovui ir toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas pateikė pretenziją ir pranešė apie pirmalaikį Sutarties nutraukimą (b. l. 7). 2012 m. rugpjūčio 27 d. atsakovas ieškovui buvo skolingas 1638,47 Lt likusių mokėjimų ir 720,51 Lt delspinigių (Sutarties 3.9 punktas) (b. l. 3, 4, 11). Atsakovas pažeidė prievolę, t. y., be pagrindo laiku neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 1638,47 Lt skolos ir 720,51 Lt delspinigių, t. y., iš viso 2358,98 Lt (CK 6.38 str., 6.39 str., 6.53 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.), taip pat 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 2358,98 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012 m. rugsėjo 7 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

7Atsakovas privalo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis, išlaidos valstybei nepriteisiamos, nes neviršija minimalios 10 Lt sumos (CPK 79 str., 80 str., 96 str. 6 d.).

8Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285, 286, 287 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti ieškovo UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT04 0075 8000 0546 7226, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, naudai iš atsakovo E. B., asmens kodas ( - ) ,gyvenamoji vieta ( - ), 1638,47 Lt nesumokėtų įmokų, 720,51 Lt delspinigių, iš viso 2358,98 Lt (du tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 98 centus), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2358,98 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y., 2012 m. rugsėjo 7 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

11Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieškovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai