Byla A2.1.-1535-82/2011

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., jo atstovei advokatei Nijolei Gaižutienei, išnagrinėjęs P. G., asmens kodas ( - ) gim. ( - ) besimokančio Kauno kolegijoje, gyv. A. B. g. 40-9, Utena, administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 44 str. 2 d. bylą,

Nustatė

2P. G. 2011-04-23, apie 17.00 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje, ( - ) iš M. B. įgijo nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurią automobiliu AUDI 80, v/n ( - ) gabeno iki namo, esančio J. Basanavičiaus g. 90, Utenos m. ir nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių suvartojo. Tokiais savo veiksmais P. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

3P. G. teismo posėdyje dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu pilnai prisipažino. Be jo prisipažinimo, P. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. įrodyta: M. B. parodymais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, fotolentelėmis, pranešimu, apie įtarimą, P. G. parodymais, specialisto išvada Nr. T-N 866/11(01) ir kitais byloje esančiais duomenimis.

4Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad P. G. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

5Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į P. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje yra teistas, nedirba, mokosi. Įvertinus P. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje vadovaujantis LR ATPK 302 str.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Nutarė

7P. G., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 150 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24730001012394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.

8Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

9Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai