Byla e2-402-252/2020
Dėl skolos priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės UAB „Akordas 1“ pateiktą prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Smiltutė“ ieškinį atsakovei UAB „Akordas 1“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 16 882,52 Eur skolos ir 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat pripažinti negaliojančiu 24 573,90 Eur atliktą įskaitymą ir priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovė priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės 4 807 Eur skolą ir 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovė pateikė tarp šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

5Prašymas tenkintinas.

6Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys gali bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, bylos nutraukimas nepažeis proceso šalių teisių.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Patvirtinti ieškovės BUAB „Smiltutė“ ir atsakovės UAB „Akordas 1“ sudarytą taikos sutartį sekančio turinio:

101.

11Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 6000 Eur(šešis tūkstančius eurų) sumą į ieškovės nurodytą AB Swedbank banko sąskaitą Nr. ( - ) per 7 dienas nuo teismo sprendimo patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

122.

13Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų atsakovei, o atsakovė atsisako priešieškinio reikalavimų ieškovei.

143.

15Atsižvelgiant į LR CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismo prašoma grąžinti ieškovei 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos ir atsakovei 75 procentus už priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.

164.

17Kiekviena šalis pasilieka prie savo šioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja viena iš kitos jų atlyginimo.

185.

19Įvykdžius taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

206.

21Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos CPK 140 str. 3 d, 293 - 294 straipsniuose, 584 str. 1 d. 4 p, 587 str. t.y. nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.

227.

23Ieškovė ir atsakovė pareiškia ir patvirtina, kad šios taikos sutarties turinys, jos sudarymo faktas, aplinkybės, susijusios su taikos sutarties sudarymu ir vykdymu, yra aiškios ir suprantamos tiek šalims bendrai, tiek ir kiekvienai jų atskirai. Šalys patvirtina, kad visi tarpusavio įsipareigojimai buvo tarp šalių aptarti individualiai ir visiškai atitinka šalių valią bei pagrįstus interesus.

24Ieškovė paduodama pareiškimą ir ieškinį sumokėjo 379,50 Eur. žyminio mokesčio. Ieškovei iškėlus bankroto bylą, ji nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista. Todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintinas visas sumokėtas žyminis mokestis, t.y. grąžinti iš valstybės biudžeto BUAB „Smiltutė“ 379,50 Eur(tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 50 centų) sumokėto žyminio mokesčio pagal 2019-10-23 ir 2019-11-27 mokėjimo kvitus,

25Atsakovė paduodama priešieškinį yra sumokėjusi 108 Eur dydžio žyminį mokestį. Todėl patvirtinus taikos sutartį jai grąžintinas 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. (CPK 87 str. 2 d.) Grąžinti UAB „Akordas 1“ 81 Eur(aštuoniasdešimt vieną eurą) sumokėto 2020-02-14 mokėjimo nurodymu žyminio mokesčio.

26Civilinę bylą nutraukti.

27Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, teismo... 2. ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 16 882,52 Eur skolos ir 6... 3. Atsakovė priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovės 4 807 Eur skolą ir... 4. Atsakovė pateikė tarp šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo... 5. Prašymas tenkintinas.... 6. Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo... 7. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas... 8. prašymą tenkinti.... 9. Patvirtinti ieškovės BUAB „Smiltutė“ ir atsakovės UAB „Akordas 1“... 10. 1.... 11. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 6000 Eur(šešis tūkstančius... 12. 2.... 13. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų atsakovei, o atsakovė atsisako... 14. 3.... 15. Atsižvelgiant į LR CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismo prašoma... 16. 4.... 17. Kiekviena šalis pasilieka prie savo šioje civilinėje byloje patirtų... 18. 5.... 19. Įvykdžius taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena... 20. 6.... 21. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės... 22. 7.... 23. Ieškovė ir atsakovė pareiškia ir patvirtina, kad šios taikos sutarties... 24. Ieškovė paduodama pareiškimą ir ieškinį sumokėjo 379,50 Eur. žyminio... 25. Atsakovė paduodama priešieškinį yra sumokėjusi 108 Eur dydžio žyminį... 26. Civilinę bylą nutraukti.... 27. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti...