Byla 2-10374-793/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės M. D., suinteresuotas asmuo UAB „Pempininkų valdos“ (išieškotoja)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės A. R. Ž. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės M. D., suinteresuotas asmuo UAB „Pempininkų valdos“ (išieškotoja),

Nustatė

2antstolė A. R. Ž. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininkės M. D. 482,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-01 išduotą įsakymą Nr. ( - ) dėl 872,57 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės M. D. išieškotojos UAB „Pempininkų valdos“ naudai įvykdė skolininkei praleidus terminą sumokėti skolą geruoju. Skolininkei registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. ( - ) matyti, kad antstolė A. R. Ž. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-01 išduotą įsakymą Nr. ( - ) dėl 872,57 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės M. D. išieškotojos UAB „Pempininkų valdos“ naudai įvykdė skolininkei praleidus terminą sumokėti skolą geruoju. 872,57 Lt skola išieškota iš skolininkės pensijos ir pervesta į išieškotojos sąskaitą ( vykdomoji byla, b.l. 22). Vykdomoji byla užbaigta (vykdomoji byla, b.l. 26). Skolininkas turi sumokėti visas pagrįstai priskaičiuotas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą (LR CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Antstolės priskaičiuotos vykdymo išlaidos sudaro 482,00 Lt. Vykdymo išlaidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkei registruotu laišku išsiųstas siūlymas sumokėti 482,00 Lt vykdymo išlaidas (vykdomoji byla, b.l. 25, 27-28). Byloje duomenų, kad skolininkė šią sumą būtų pervedusi į antstolės depozitinę sąskaitą, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms antstolės pareiškimas dėl 482,00 Lt vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės M. D. tenkintinas.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str.,

Nutarė

6priteisti iš skolininkės M. D., a.k. ( - ) 482,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei A. R. Ž.

7Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. ( - ) grąžinti antstolei A. R. Ž.

8Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai