Byla A2.8.-1024-831/2012
Dėl pažeidimo buvimo įrodinėjimas atitenka institucijai surašiusiai protokolą. Protokolas turi atitikti ATPK 260 str. nurodytus reikalavimus. Įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą (ATPK 256 str. 2 d.)

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, administracinėje byloje Nr. A2.8.-1024-831/2012, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. G., a.k. ( - ) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.

Nustatė

22012-07-10 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Artūras Trečiokas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 56P-1796093 kuriuo administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai