Byla 1-90-762/2015
Dėl vagystės nepripažįsta, nes kaip ir nurodė, žuvį gaudė ne privačiame tvenkinyje, o upėje. Taip pat nepripažįsta sugadinęs užtvankos sklendę, nes prie jos net nebuvo priėjęs. Be to, dar dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini) žuvys“ žinojo, kad vanduo iš tvenkinio galėjo būti išleidžiamas išimant lentas, o pati sklendė yra metalinė ir jos sugadinti nėra galimybių
1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, sekretoriaujant Astai Butėnaitei, Inai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Stočkui, gynėjui Mindaugui Beinaravičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. P., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB ( - ) darbininku, gyvenantis ( - ) r., ( - ) sen., ( - ) k., ( - ) g., kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.