Byla 2-172-105/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB ( - ) “ prašymą, suinteresuoti asmenys (pradinis kreditorius) ( - ) “ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (įgaliotas asmuo L. D.), skolininkas V. G., antstolis Romualdas A. G., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2Pareiškėjas UAB ( - ) prašo teismo vykdymo procese T. T. rajono apylinkės teismo 2010-04-26 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1103-140 dėl neišieškotos skolos, palūkanų ir delspinigių iš skolininkės V. G. a.k. ( - ) gyv. ( - ) , pradinį kreditorių ( - ) , pakeisti nauju kreditoriumi ( - ) .

3Prašymas tenkintinas visiškai.

4Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-04-T. T. rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-1103-140/2010 priteisė iš skolininko V. G. kreditoriui ( - ) “ 497,44 Lt skolą, 112,00 Lt kredito mokestį, 365,70 Lt delspinigius, 50 Lt baudą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, 13 Lt žyminį mokestį ir 9,70 Lt pašto išlaidas. Pareiškėjas nurodė, kad T. T. rajono apylinkės teismo 2010-04-26 vykdomuoju dokumentu Nr. L2-1103-140 antstolis Romualdas A. G. vykdo skolos išieškojimą iš skolininkės V. G., išieškotojo BUAB „Minicredit“ naudai. 2014-09-01 ( - ) “ bankroto administratorius UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (įgaliotas asmuo L. D.) ir UAB ( - ) sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į skolininkės V. G. 427,84 Lt skolą, delspinigius ir palūkanas. Skolininkei V. G. pagal jos gyvenamąją vietą ( - ) , registruotu paštu išsiųstas pranešimas apie minėto reikalavimo teisės perleidimą.

5CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese išieškotojas pradinis kreditorius ( - ) , keistinas į naują išieškotoją ( - ) “ (CPK 596 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas

Nutarė

8Prašymą tenkinti.

9Pakeisti pradinį kreditorių ( - ) vykdymo procese T. T. rajono apylinkės teismo 2010-04-26 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1103-140, dėl neišieškotos skolos, palūkanų ir delspinigių iš skolininkės V. G. a.k. ( - ) gyv. ( - ) , nauju kreditoriumi ( - ) .

10Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai